април 25, 2008
Гледам и слушам Music Idol с по едно око и ухо и в сряда предаването събуди у мен одитора (’щото такова предаване няма какво друго да събуди). Иван и Андрей ентусиазирано обясняват колко малки били разликите в гласовете и ни призовават да гласуваме. Замислих се кой и как контролира системите за гласуване на телекомите? Каква е контролната среда при стартиране и протичане на гласуването и при броене на гласовете? Какви са мерките които се вземат против манипулации на вота и какъв е шанса някой мтелски администратор от Карнобат да е напомпал гласовете против айтозлията например? Напоследък има толкова промоции и игри със SMS-и, които са тотално непрозрачни и доколкото знам хората изсипват доста пари в такива SMS-и. Дали не е редно да има някаква комисия, която да сертифицира и контролира подобни системи?
април 25, 2008 at 9:46 am
Ти си одитор на…?
/Щото и аз, ама сигурно на друго :)/
април 25, 2008 at 9:55 am
…IT
април 25, 2008 at 10:30 am
В същия ред на мисли - кой контролира софтуерите, ползвани по разните състезания за избиране на случаен участник? Винаги се хвалят, че присъства нотариус, но как това гарантира, че наистина е случаен принципа на избор при натискане на кой да е клавиш?
април 25, 2008 at 10:37 am
Според мен трябва да ги задължат да се “самоконтролират”, т.е. да си платят някой да ги контролира. В момента, в който не го правят, отдолу да пише със средно големи букви - “Организаторите не носят отговорност за верността на вота с SMS-и.”
април 25, 2008 at 10:48 am
Ирина: Хората с ИТ познания знаят, че случайните числа в машините са псевдослучайни, така че и участникът е псевдослучаен
Нотариусът в случая е по-скоро за тежест пред таргет аудиторията(защото тези състезания ги гледат баби, а бабите вярват на нотариуси, а не на IT одитори 
Марин: И аз нещо такова си представям - годишен одит на системите за гласуване и контролната среда с одит мнение и препоръки. Тези системи и без това генерират ужасяващ оборот. Все няколко хиляди евра за проверка ще им се откъснат някак си.
април 25, 2008 at 11:01 am
10x
април 25, 2008 at 12:19 pm
Може и да се сложи такава комисия. Ама възниква въпросът - нея кой ще контролира. Щото и в нея може да има някой, дето леля му е от Айтос и мрази тези от Карнобат :).
Специално на Music Idol съм склонен да мисля, че самите организатори имат нужда от реалните гласове. Най-малкото защото те ще продуцират след това победителя и ще искат той да е любимец на по-голяма част от хората.
Виж за биг брадър и игрите с печалби, нещата стоят по друг начин.
А на Иван и Андрей това им е работата. Ако кажат: участник номер 1 има 80% от гласовете в средата на шоуто, кой ще гласува?
април 25, 2008 at 12:19 pm
grigorweblog, все пак много по-добре е псевдослучаен, от колкото “при натискане на кой да е клавиш нека печелившия номер стане Х”
април 25, 2008 at 12:47 pm
Benedetto: Не е нужен безкраен низ от контролирани. Достатъчно е да си утвърден одитор. Упражняващите подобни професии членуват задължително в организации, пред които имат моралното задължение да следват някакъв код на професионално поведение. Нещо като лекарите и хипократовата клетва.
Не разбирам защо разграничаваш Биг Брадър и Мюзик Айдъл. Организаторите може да продуцират победителя след това, но могат да си имат фаворит от сега
Ирина: съгласен!